Caso Escola Estadual Octacílio de Carvalho Lopes

Informativo nº COE13004 – revisadoRef.: Escola Estadual Octacílio de Carvalho Lopes S. Paulo, 28 de agosto de 2004.
Caso: Escola Estadual Octacílio de Carvalho Lopes

Passados quatro meses da denúncia de que um aluno teria sido agredido por um professor em plena sala de aula, o Governo do Estado de São Paulo, através da Coordenadoria de Ensino da Região Metropolitana da Grande São Paulo – COGSP, vinculada à Secretaria Estadual de Educação, resolveu fazer “uma nova averiguação preliminar”.

A denúncia inicial foi feita em 19/04/2004, no 65º Distrito Policial de Artur Alvim, na própria diretoria da escola, e na Diretoria de Ensino Leste-4. No início de maio, chegou ao nosso conhecimento o caso em questão.

Em 28 de maio, recebemos um “e-mail” da Ouvidoria da Secretaria de Educação, trazendo a cópia anexa do “PARECER DA SUPERVISORA DE ENSINO” (19/05/2004). Neste “parecer”, encontramos indícios de que o “corporativismo” iria impedir uma apuração isenta do caso. Como exemplo, destacamos o seguinte trecho: “Em relação às denúncias feitas pela interessada, esta Supervisão tem a considerar que, S.M.J., é bastante comum o Site organizado pela mesma divulgar fatos congêneres relativos a escolas, nem sempre precedidos de uma confirmação cautelar, fundando-se tão-somente em declarações unilaterais, o que tem, precocemente, denegrido a imagem de unidades escolares e de funcionários públicos, (…)”. Ao invés de levantar os indícios para a instalação de uma “sindicância”, as supervisoras estavam mais preocupadas em desacreditar os denunciantes. O “site” referido é “Cremilda Dentro da Escola – http://cremilda.blig.ig.com.br “.

Na reunião com representantes da COGSP, em 10/08/2004, denunciamos o “Relatório da Apuração Investigativa Preliminar” (págs. 57 a 69) da “Comissão” nos seguintes termos:

1.       A “Comissão” não tomou depoimento do aluno denunciante, sob argumento de que isso era “para poupar o adolescente de um constrangimento maior” (pág. 58).

2.       A “Comissão” não ouviu o professor que ministrou a aula imediatamente seguinte. Este “professor” poderia relatar o diálogo que teve com o aluno, assim como confirmar (ou negar) os evidentes sinais da agressão sofrida pelo aluno.

3.       A “Comissão” ouviu apenas 5 (cinco) alunos, dentre mais de 20 (vinte) que estavam presentes na referida aula. Além disso, o Boletim de Ocorrência nº 1551/2004 – 65º DP – traz o nome de 2 (dois) alunos que teriam segurado a vítima. Estes alunos devem ser ouvidos como “acusados”, e não como “testemunhas”.

4.       Juntou cópia de um “e-mail” autodenominado “Mães do Octacílio”. Embora este “e-mail” contenha apenas um nome, a “Comissão” faz questão de registrar: “… demonstrando sua indignação com a maneira como a Sra.Cremilda obtém e divulga as informações colhidas.” (página 59).

5.       Em nenhum momento convidou os membros do NAPA (Núcleo de Apoio a Pais e Alunos) ou do COEP. Nem ao menos contatou a senhora Cremilda Estella Teixeira (presidente do NAPA e membro da coordenação do COEP).

6.       Embora a “Comissão” reconheça que os alunos poderiam estar mentindo (“possam ter medo de possível represália por parte do professor”, pág. 62), a “Comissão” faz juízo de valor, argumentando que “(…) se uma classe interia coloque-se contra um colega e fique a favor do docente, este fato deve ser entendido como um forte indício de que a turma esteja dizendo a verdade, de sorte que esse colega não tenha sofrido por parte do professor qualquer forma de agressão e/ou discriminação, (…)”. O trecho seguinte é um forte indício de que a “Comissão” atuou de forma corporativa: “(…) pois o mais freqüente tem sido o inverso: mesmo não ocorrendo qualquer agressão por algum professor a um aluno, os demais colegas não denunciam esse membro do grupo, antes confirmam o que ele, suposto ofendido, alegar, inocentando o amigo e acusando o docente, ainda que essa acusação não retrate fielmente a veracidade do ocorrido – é a voz do grupo: muito forte e determinante do comportamento adolescente nessa faixa etária, conforme demonstram os especialistas no assunto; (…)” [página 63]. O fato do aluno estar há apenas 2 (dois) meses na escola, e não fazer parte de nenhum “grupo” nem “gangue”, foi completamente ignorado.

7.       Sobre a denúncia de que o professor teria chamado o aluno de “bicha”, a “Comissão” entende que “o termo ‘bicha’ tornou-se bastante comum entre os jovens, perdendo a característica de chulo pelo desgaste natural lingüístico; (…)”. E conclui: “(…) a Comissão, apesar de não recomendar tal conduta, reconhece que muitos professores, para cativarem seus alunos, mantendo um relacionamento mais próximo e amistoso, fazem brincadeiras desse naipe com seus pupilos.” (página 64).

8.       Mesmo com o professor admitindo que falou “em tom de brincadeira, que parasse de imitar uma ‘bicha’” (pág. 62); e os outros alunos terem atestado que “por brincadeira, seguravam-no”; e que o laudo do Instituto Médico Legal comprovou “lesão corporal leve” já em 19 de abril de 2004, a “Comissão”, formada por 3 supervisores de ensino, “por não ter apurado a materialidade do crime de lesão corporal nem de injúria”, conclui que “não tem como encaminha-lo à sindicância disciplinar” (pág. 66). A dirigente da Diretoria de Ensino Leste-4 assinou o seguinte despacho: “Acolho o Relatório e respectivo Parecer Conclusivo da Comissão, cujos fundamentos invocados reitero” (pág. 69).

9.       Informamos à COGSP que o Ministério Público teve um entendimento completamente diferente da Diretoria Leste-4: denunciou a escola (processo nº 006.04.900291-6) e o professor (processo nº 006.04.009130-4/0 – 1ª Vara Criminal).

Em 19/08/2004, a coordenadora da COGSP, professora Arlete Scotto, tomou a seguinte decisão: “diante dos questionamentos encaminhados, (…) posicionou-se pela realização de uma nova averiguação preliminar (…) que será desenvolvida por comissão integrada por membros, não da Diretoria de Ensino Leste-4 e sim de outras diretorias de ensino”.

15 Respostas para “Caso Escola Estadual Octacílio de Carvalho Lopes

  1. Pingback: Cremilda Dentro da Escola - » 69 meses de injustiças

  2. Pingback: Cremilda Dentro da Escola - » 70 Meses de Injustiças…

  3. Pingback: 6 anos e mais 5 meses de injustiças « Cremilda Dentro da Escola

  4. Pingback: Três notícias: uma péssima, uma boa e uma ótima! « Cremilda Dentro da Escola

  5. Pingback: Três notícias: uma péssima, uma boa e uma ótima! | Blog do Mauro Alves da Silva

  6. Pingback: Três notícias: uma péssima, uma boa e uma ótima! « COEP – Comunidade de Olho na Escola Pública

  7. Pingback: Eleição para presidente: 2º turno ressuscita a educação mística da Idade Média. | Blog do Mauro Alves da Silva

  8. Pingback: Eleição para presidente: 2º turno ressuscita a educação mística da Idade Média. « Cremilda Dentro da Escola

  9. Pingback: 6 anos e mais 6 meses de injustiças… « Cremilda Dentro da Escola

  10. Pingback: 6 anos e mais 6 meses de injustiças… « COEP – Comunidade de Olho na Escola Pública

  11. Pingback: 6 anos e 7 meses de injustiças… « Cremilda Dentro da Escola

    • najara castilho de assis

      O colegio octacilio é o pior de arthur alvim.faltam professores todos os dias minha filha ouviu da boca de um coordenador a frase “o que acontece na sala de aula fica na sala de aula” por que ela reclamou que estava sendo motivo de deboxe por ter o cabelo crespo pela roupa entre outras coisa.em conversa com o mesmo o que foi dito é que o governo não disponibiliza funcionarios para as escolas estaduais.professores fazem os alunos copiarem o conteúdo das apostilas no cadernos aulas seguidas pra cubrir a falta de professor e assim não ensinão nada.pra completar o mês passado a escola foi cercada por varias viaturas de policia,motivo a escola não informou.os alunos ficaram trancados nas salas de aula até que tudo acalmasse.ontém um segurança da escola foi morto no patio as aulas foram suspensas e ai pra onde mando minha filha já que se estiver fora da escola corro o risco de ser chamada no conselho tutelar e se a mando pra aula corro o risco de para em uma delegacia ou pior alunos dizem ser o pior lugar pra se ehttps://movimentocoep.wordpress.com/2009/12/19/caso-escola-estadual-octacilio-de-carvalho-lopes/#comment-form-wordpressstudar.Algué esta sabendo disso?

  12. o octacilio e bom

    mas ten alguns professores que deus que me livre viu e umas liçoe chatas

  13. Pingback: Professora é demitida após 31 anos de faltas, agressões contra alunos e insubordinações. | Cremilda Dentro da Escola

  14. Não podemos generalizar, aparentemente, foi um caso isolado, a escola Otacílio é uma boa escola. É fácil criticar, mas precisamos ter argumentos sólidos ao fazê-lo. Aproveito para informar o caso do segurança da escola, supostamente, morto no patio. O segurança não morreu, ele foi alvejado não no pátio da escola, mas no prédio geminado ao da escola, entrada diferenciada a do alunos. Diga-se de passagem, não sou professora da escola citada, resido próximo a ela.
    Faço parte desta categoria de profissionais e não aceito injustiças.

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alteração )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alteração )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alteração )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alteração )

Conectando a %s